Handhavingsverzoek -> Voorzorgsbeginsel

De gemeente Westerveld heeft de verantwoordelijkheid om haar inwoners te beschermen. Dat heet de zorgplicht. Ook moet de gemeente zich houden aan het voorzorgsbeginsel: als er vermoedens zijn dat iets schadelijk is voor de gezondheid, moet de gemeente ingrijpen – ook als dat nog niet volledig bewezen is.

Op dit moment worden er in de sierteelt veel bestrijdingsmiddelen gebruikt waarvan wordt vermoed dat ze schadelijk zijn voor mensen. Het is bewezen dat deze stoffen terug te vinden zijn in de omgeving, in huisstof en zelfs in babyluiers en de urine van inwoners. Met andere woorden: mensen worden eraan blootgesteld.

Toch grijpt de gemeente tot nu toe niet in. Daarom hebben vier grote landelijke organisaties een officieel handhavingsverzoek ingediend in samenwerking met ons. Daarmee is een juridische procedure gestart. Ze vragen de gemeente om haar werk te doen: mensen beschermen en de regels naleven. Het verzoek is dus geen aanval, maar een duidelijke oproep: neem verantwoordelijkheid en kom in actie voor de gezondheid van alle inwoners.

De betrokken partijen:

Stichting Natuurbeschermingswacht | Pesticide Action Network Netherlands | Vereniging Meten=Weten | Coöperatie Mobilisation for the Environment U.A. & Stichting Mobilisation for the Environment 

Steun van artsen – (update – 12 mei)

Een collectief van 309 artsen steunt het handhavingsverzoek tegen het gebruik van bestrijdingsmiddelen in de buurt van mensen. Zij wijzen op duidelijke gezondheidsrisico’s en hebben samen een medische verklaring ondertekend. Deze verklaring legt uit waarom de situatie nu gevaarlijk is. Deze verklaring is ondertekend door artsen uit de buurt, zoals huisartsen en GGD-artsen. Inmiddels krijgt het initiatief steun van artsen uit het hele land. Specialisten uit allerlei verschillende vakgebieden hebben meegetekend, zoals bijvoorbeeld neurologen, gynaecologen en kinderartsen.

De grote groep artsen roept op om het gebruik van bestrijdingsmiddelen in de buurt van mensen per direct te stoppen tot de veiligheid gegarandeerd is. Meer informatie vind je op: www.dokterevelien.nl

toetsing bestrijdingsmiddelen

Gekeurde en toegelaten bestrijdingsmiddelen, maar toch een risico?

Voordat een bestrijdingsmiddel gebruikt mag worden in Nederland, moet het worden goedgekeurd door het Ctgb. Gebruikers van deze middelen vertrouwen om die reden op de veiligheid, maar is dat terecht? Beschermt deze toetsing de boer en omwonenden voldoende? De beoordeling blijkt helaas lang niet altijd volledig. Er zijn grote zorgen over hoe veilig deze middelen in de praktijk écht zijn voor mens, dier en natuur.

1. Geen aandacht voor het ‘cocktaileffect’
   In de toelating wordt één stof tegelijk bekeken. Maar telers gebruiken vaak meerdere middelen gecombineerd of na elkaar. Die stoffen kunnen elkaar versterken en samen wél schadelijk zijn, terwijl ze afzonderlijk misschien niet schadelijk zijn. Ook wordt alleen de ‘werkzame stof’ getest en wordt er niet naar het hele mengsel inclusief hulpstoffen dat op het land gespoten wordt gekeken. Een mengsel inclusief hulpstoffen kan juist veel giftiger zijn, zoals onderzoek van professor Séralini heeft laten zien bij glyfosaat.

2. Stoffen lang in omgeving
   Sommige stoffen blijven tientallen jaren in de bodem en kunnen zich opstapelen in onze omgeving, ons water en zelfs in ons lichaam. De gevolgen daarvan zijn nog lang niet allemaal bekend, maar worden in de huidige beoordeling nauwelijks meegenomen.

3. Lange termijn wordt genegeerd
   Ziekten zoals Parkinson ontstaan vaak pas vele jaren na blootstelling aan gifstoffen. Dat geldt ook voor andere neurologische aandoeningen en problemen met de vruchtbaarheid. Toch wordt in de toelating van bestrijdingsmiddelen nauwelijks gekeken naar dit soort langetermijneffecten.

4. Gif waait verder dan gedacht
   Bestrijdingsmiddelen blijven niet op het veld liggen. Ze hechten aan fijnstof en kunnen zich zo kilometers verder verspreiden. Spuitvrije zones van bijvoorbeeld 50 meter zijn dus niet genoeg om te beschermen. Bestrijdingsmiddelen worden tot op kilometers van het akker teruggevonden. Zowel buiten als in huisstof.

5. Twijfels over onafhankelijkheid van het Ctgb
   Er zijn ook zorgen over de manier waarop het Ctgb werkt. Onderzoek van Zembla en een rechtszaak van Pesticide Action Network laten zien dat er soms wordt gewerkt met verouderde regels en dat resultaten worden achtergehouden – in het voordeel van de producenten van deze middelen. Zie ook onderstaande Zembla samenvatting.

bron: aardigeburen.nl

Risico’s voor gezondheid

Steeds meer wetenschappelijk onderzoek laat zien dat blootstelling aan bestrijdingsmiddelen schadelijk kan zijn voor de gezondheid. Dit geldt zowel voor boeren die met de middelen werken, als voor omwonenden die er mee in aanraking komen. Kinderen en zwangere vrouwen zijn hiervoor extra kwetsbaar. Deze middelen worden in verband gebracht met een breed scala aan ziekten en aandoeningen. In Frankrijk en Duitsland is Parkinson bijvoorbeeld officieel erkend als beroepsziekte bij boeren en tuinders.

Gezondheidsproblemen die in verband worden gebracht met blootstelling aan bestrijdingsmiddelen zijn onder andere:

• Parkinson
• Alzheimer
• ALS
• Kanker, ook bij kinderen (leukemie en non-hodgkinlymfoom)
• Vruchtbaarheidsproblemen
• Ontwikkelingsstoornissen bij kinderen
• Aangeboren afwijkingen
• Luchtwegaandoeningen
• Hartritmestoornissen
• Schimmelinfecties en resistentie tegen antischimmelmedicatie

Veelgestelde vragen